Про Метакритик и Ревью-бомбинг

Давно не заходил на Метакритик, потому что нельзя никак поверить как положительным (проплаченным) оценкам критиков, так и отрицательным (обиженным) оценкам пользователей.

А всему остальному – с большой натяжкой. Тем не менее Метакритик по-прежнему часто выходит в поиске.

И вот тут сегодня случайно посмотрел оценку и отзывы, где разница снова бросается в глаза:

Это не рекорд, но всё равно занятно.

Вот достаточно типичные отзывы взятые сверху без отбора:

Наблюдение первое:

Удивительно, как мало такие отзывы рассказывают об объекте “критики” и как много рассказывают о себе.

Наблюдение второе:

Не смотря на известность феномена и периодические инциденты, платформа не собирается бороться с проблемой в целом.

Наблюдение третье:

Ожидаемо и не удивительно что, у таких пользователей это единственный отзыв.

Вопрос качества оценки действительно сложный. Казалось бы, как можно брать в обработку катастрофически низкую (впрочем и катастрофически высокую) от пользователя, у которого это единственный отзыв.

Вот для сравнения, история моих оценок на одной платформе:

Удивительно, я не специально, но распределение действительно можно заметить:

image

Вот только не знаю, какое тут подходит “по науке”.

А вы могли бы?

Данный контент сгенерирован при помощи Ай-яй-яй

Оставляю тут для истории, потому что такого никогда больше не будет.

Можно основать радиостанцию имени Маяковского и у неё будет неограниченный треклист:

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

(с) 1913 г.

А вот это уже читает сам автор:

Тестер

Ну и на десерт, просто чтоб освободить место на диске:

Есть что-то глубоко неправильное в Diablo IV

Три момента:

Тела умерших

Какое-то странное население. В мире, где очевидно существует некромантия, жителей нисколько не заботят тела умерших. Я бы точно завещал себя покрошить и сжечь, ну чтоб наверняка. В результате мир просто кишит скелетами и прочей нежитью.

Кстати, это в христианстве отдельная история, почему не сжигали мертвецов, даже не смотря на чуму и холеру.

Строительство

Снова странное население. Живут в убогих лачугах. Более-менее качественно построены только культовые сооружения, соборы, гробницы. Там есть камень, много камня. А ещё хорошо построены тюрьмы. Там много железа.

Всё остальное – из говна и палок.

Население

На каждого жителя Санктуария, как раз тех людишек, за которых мы сражаемся, приходится:

  • 100 бандитов
  • 100 еретиков
  • 100 утопленников
  • 100 козлорогих
  • 100 сектантов
  • 100 гулей
  • 200 демонов
  • 300 скелетов
  • и так далее

И они, кажется, друг-другу никак не мешают, только людям. Мирно сосуществуют. Что-то мне кажется, что на самом деле это они – основное население, а людишки только вырождаются.

Что про саму игру?

Скучно. Скверно построенный сюжет. Даже технически: разбросанные по пути поясняющие лепестки – примитивный инструмент уровня “рояль в кустах”.

Рафинированное и безопасное продолжение. Привязка к онлайну. ММОРПГ и гринд. Эндгейм и бэттл-пасс, премиум бэттл-пасс. Тут Дрюзай скорее прав, когда утверждает, что окно инвентаря – одна из механик, которые убивают игру (не эту конкретно, а почти любую).

Наверняка добавлено всё по чек-листу, вроде темнокожей сильной женщины, противного белого злодея, двух целующихся девиц уезжающих на коне под закат. Что-то про геев я пропустил?

Теперь цельнометаллический доспех, двуручная коса и кольцо занимают одинаковое место в рюкзаке. И такое оно во всём.

А ещё и Лилит не секси, это могло всё спасти.

Шесть из десяти. Причём скорее по старой памяти.

Соло за 75 часов до 70 уровня без особого гринда. 16 499₸. Не самые плохо потраченные деньги, но не рекомендую.

Кажется я впервые играл за некроманта, сообразив сначала, что на второй Дьябло я закликал как минимум одну мышь до смерти за ассасина.

Elsbeth / Элсбет и русские

Не знаю почему, но я начал смотреть.

Легкий детектив с харизматичным главным героем, как бы Коломбо, но в некотором роде анти-Коломбо.

Коломбо:

  • мы знаем кто убил с самого начала
  • мы не знаем, как это докажут
  • детектив сразу чувствует, кто убийца
  • детектив, уходя от подозреваемого, задаёт неожиданный вопрос

Анти-Коломбо:

  • вместо одного и того же серого плаща каждую серию мы имеем новый лук, причём совершенно анти-серый
  • женский пол, вместо мужского
  • героиня часто вспоминает сына (не жену), которого никогда не показывают
  • она не детектив, а какой-то приглядыватель, то есть человек без полномочий (consent decree lawyer)

Остальные параллели и перпендикуляры вижу смутно, я пока на пятой серии.

А теперь о русском духе…

Пока не понимаю, почему нет сериала на русском языке на тех площадках, где я обычно такое беру.

В пятой серии убийца-отравитель неожиданно пытается перевести стрелки на русских, но героиня ему возражает: “when the Russian assassinate someone they are trying to make a point, to scare the next person”.

Основная подозреваемая Irina Ivanova “moldovan”, но “travel on a Russian passport”, говорит, что “being Russian is not so good for brand”.

Microsoft Rewards

Microsoft пока не бросает своих попыток привлечь пользователей к поисковику BING.

Ну ищешь, копишь баллы… но их же можно потратить?

Какое-то время там был Меломан, заманчиво, но потом он исчез и осталось что-то такое что мне и даром не надо.

Если тыкать в то, что можно монетизировать, то курс этих наебаллов получается примерно 3:1, то есть на 3000 баллов можно получить эквивалент примерно 1000 тенге.

В день можно натыкать порядка 100-200 баллов. Гроши, конечно. Так называемая геймификация в действии. 5000 баллов за месяц ежедневных накликиваний. 2000 тенге!

Но видимо именно поэтому доля BING поднялась за год и сейчас BING уверенно занимает второе место в этой эпической гонке!

https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share

Обратите внимание на график, как на нём всё видно:

Шучу, конечно. Но доля действительно поднялась, с 2.86% до 3.35%. И скорее этот эффект только благодаря Copilot и вопреки всему остальному.

Из новенького, меня удивило что неожиданно там в списке появился целый десяток благотворительных фондов местного казахстанского масштаба.

Мне не жалко, отправил туда всё, но там курса пересчета не видно. Надеюсь, что от коммерческого не сильно отличается и что дойдёт не сильно расплескавшись.

Из других мелочей, если спрашивать Bing, он может ответить взаимоисключающими параграфами:

Данный контент сгенерирован при помощи Ай-Яй-Яй

Удивительная эра настаёт, обещанная фантастами.

Только не теми, которые обещали что ручной труд будет заменён роботами, а мы все будем заниматься творчеством.

Тексты пишутся, картины уже рисуют вполне пристойно. К видео подобрались вплотную.

Смешные шутки получаются, хотя казалось бы.

Проблему создания музыки практически решили, даже песни со словами уже получаются вполне пристойные. И не одна из ста, а две из пяти.

Вот два трека, текст и аудио получены при помощи Ай-яй-яй Эй-Ай.

На хаях
Зарплату мне не давай

В целом, качество и скорость такие, что можно запускать тематическое и индивидуальное радио.

А вот проблема уборки в ближайшее время решена не будет.

Означает ли это что Батлерианский стал ближе, а Ядерная дальше? Думаю, что да.

Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов…

Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов на совещание. Говорит: “Давайте писать код так, чтобы он был понятен всем, как индийский фильм без перевода!” Русские программисты ответили: “Хорошо, но только если комментарии к коду будут как русские субтитры – короткие и ясные.” В итоге, они создали самый эмоциональный код в истории – каждая функция начиналась танцами и заканчивалась мудрой поговоркой.


Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят на ужин. Говорит: “У меня для вас есть специальное блюдо.” Ребята в недоумении, думают: “Наверное, карри или что-то экзотическое.” Приходят, а на столе – пельмени. Индийский руководитель говорит: “Я слышал, что это ваше традиционное блюдо, решил удивить!” Ребята в ответ: “Ого, доктор, вы нас удивили… но где же специи?” Руководитель с улыбкой: “Специи? В пельменях? Нет, я решил, что в этот раз специи – это ваше присутствие!”


Позвал как-то индийский руководитель всех русскоговорящих ребят-программистов на совещание и говорит: “У нас есть две новости – хорошая и плохая. С какой начнем?” Ребята в один голос: “С хорошей!” Глава: “Наша команда выиграла большой международный тендер!” Все аплодируют, радуются. “А теперь плохая новость,” – продолжает глава, “тендер был на лучшую программу для автоматического перевода с индийского на русский, и теперь вам всем придется учить хинди.”

Казахстан и Реестр доверенного программного обеспечения

Вот свеженький приказ: https://primeminister.kz/ru/decisions/20032024-207

Говорят, что закупать за государственный счёт иностранное программное обеспечение это теперь ещё более фу-фу-фу, чем было раньше?

А вот реестр к нему: https://goszakup.gov.kz/ru/it_reg

SAP ERP – это не доверенное ПО, его нет в списке.

Интересно, что значит это для мира SAP, а также 1C заодно?

В списке доверенных есть Фаворит, интересно, насколько последний можно считать аналогом и как это может повлиять на существующий рынок?

ЗЫ. Прочитал ещё несколько раз, и будто бы если бы они все были бы в списке, то иностранных бы заклеймили, а так как в списке есть только Фаворит, то там он и останется и ничего не поменялось, никто дополнительного клейма не получил. Так что ли?

Ох уж эти крючкотворы, так напишут иной раз, что ничего не понятно.

Представь, что у нас есть коробка с игрушками, которые мы делаем здесь, в Казахстане. Обычно, если кто-то хочет купить наши игрушки, мы говорим: “Это наши игрушки, и они особенные”. Но иногда мы говорим: “Эти игрушки приехали из другой страны, и они тоже могут быть особенными для нас”. Так вот, правило, о котором ты спрашиваешь, это как раз про то, когда мы решаем, какие игрушки из других стран могут быть для нас особенными. Но если у нас уже есть такая же игрушка, которую мы сами сделали, тогда мы выберем свою игрушку, а не ту, что приехала.

Кажется это немного не то…

An anime-style illustration representing the concept of prioritizing local software over foreign software in government purchases, as described in the recent decree from Kazakhstan.

Наурыз мейрамы құтты болсын!

a realistic portrait of a funny Kazakh programmer girl with eye glasses celebrating the spring arrival

Пальцы пересчитал, опять прокол!

Кстати о генерации, вот вышла свежая серия достаточно топового тайтла, а там нарисована такая машина:

Обратите внимание на удивительный зигзаг между передней и задней дверью.

А на другом плане линия двери причуд не содержит, хоть и вид с другой стороны, машина-то должна быть симметричной.

Что же это такое?

Тяп-ляп?

Хотели добиться неузнаваемости модели по профилю?

Артефакт ИИ генерации?

Я художник, я так (не)вижу?

Смена часового пояса

Иллюстрация к статье о переезде городов Астана, Алма-Ата, Шымкент с часового пояса GMT+6 на GMT+5. Изображение показывает изменение светового дня зимой и летом, адаптацию жителей и управленческие решения.

Переезжаем больше чем половиной страны с (GMT+6) на (GMT+5)

Переезжают Топ-3 города страны: Астана, Алма-Ата, Шымкент.

Для примера, возьмём начало января, световой день. Так было зимой:

Сам период адаптации – вещь не очень существенная.

Будет на час раньше, утром будет посветлее, вечером потемнее.

Но в целом большого проигрыша для себя лично я тут не вижу.

Но с другой стороны есть несколько неприятных моментов.

Кроме Астаны есть и другие города, например: Усть-Каменогорск

Им сейчас кажется, более-менее, а при переходе на пояс (GMT+5) всё будет на час раньше.

Астрономическая разница с Астаной в сорок минут, простите за игру слов. Это не очень много, но она получается вся целиком в сторону ухудшения.

Принимающие решение люди думали совсем не об этом

Я почти уверен, что на самом деле триггером и драйвером изменений было то, что Аким Актау отказывался подключаться к утреннему митингу всех Акимов в 9:30, мотивируя какими-то тремя буквами.

Шучу конечно, но у меня нет уверенности, сколько правды в этой шутке.

Плохое управление

Я часто думаю о том, каким бы я был руководителем, если бы руководил отделом программистов.

И первые внутренние побуждения, с которыми мне пришлось бы бороться, это:

  • установить чёткие рамки приходов и уходов;
  • пересадить всех лицом к стене и мониторами ко мне.

И если бы я не смог это в себе это побороть, то я бы стал скорее плохим руководителем.

Так вот, большой вопрос – чем является “оптимизация” часовых поясов: это действительно оптимизация, или следствие плохого управления?

PS.
Вот как было летом:

Тут уже не так однозначно, будет на час раньше, зачем нам всё это?

PPS. Умные дядьки говорят, что можно найти исследования, которые подтверждают нужную гипотезу. То есть существует всегда X исследований, которые подтверждают гипотезу (например: про влияние перевода стрелок на курение), так и Y исследований, её же опровергающих. И оба этих числа не равны нулю, такой вот вариант Правила 34.